新房装修时，刘女士要求安装自己选择较稳固的防盗窗遭拒，于是安装了物业指定类型的隐形防盗窗，不料被盗。近年首起业主告物业公司的案件近日有了结果：业主索赔15000元于法无据，诉讼请求被驳回。

        刘女士向法院起诉称，家里被偷走黄金首饰和外币价值15000元，她认为，小偷之所以能入室盗窃，正是由于物业指定类型的隐形防盗窗不防盗，被直接掰断。因此，要求物业公司赔偿。

        法院审理认为，刘女士对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，否则，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。刘女士家被盗与安装隐形防盗窗没有必然的因果关系，刘女士要物业公司按照她的要求更换防盗窗，物业公司也没有义务为业主安装防盗窗。因此，这项请求于法无据。

        另外，她要求物业公司赔偿15000元损失，法院认为，物业公司履行了正常的安全防范义务，且不存在失职行为，其被盗与物业公司管理没有直接因果关系。加上盗窃案已由公安机关立案受理，因案件尚未侦破，财物丢失情况及财物价值尚无定论。刘女士要求物业公司赔偿财产损失亦于法无据。

        对于刘女士要求物业公司赔偿15000元的诉讼请求，法院予以驳回。

        但要说明的是，虽然物业公司在本案中并未承担责任，但仍应勤勉尽责，履行好物业服务合同的相关义务，保护业主的人身财产安全。

（本文来源：浏阳网　　2016-08-05）